Nature vergleicht Lexika
20 December 2005 - 10:06
|
Version 1
|
doebeli
In der aktuellsten Ausgabe von
Nature ist unter dem Titel
Internet encyclopaedias go head to head ein Vergleich von
Wikipedia mit der
Encyclopaedia Britannica zu finden.
42 Einträge wurden von externen Reviewern begutachtet. Das Ergebnis:
Only eight serious errors, such as misinterpretations of important concepts, were detected in the pairs of articles reviewed, four from each encyclopaedia. But reviewers also found many factual errors, omissions or misleading statements: 162 and 123 in Wikipedia and Britannica, respectively.
Ebenso interessant ist folgender Abschnitt:
As well as comparing the two encyclopaedias, Nature surveyed more than 1,000 Nature authors and found that although more than 70% had heard of Wikipedia and 17% of those consulted it on a weekly basis, less than 10% help to update it.
Somit kennen 30% der Nature-Autoren Wikipedia
nicht. Das finde ich doch erstaunlich. Woher haben die denn ihr Wissen?
Siehe dazu auch:
Zum Kommentieren ist eine Registration notwendig.
Kategorien:
IsaBlog,
IsaWiki