Seit gestern ist der Browser (Biblionetz:w00720) Firefox in der Version 3.0 verfügbar, verbunden mit einem Weltrekordversuch, möglichst viele Downloads in den ersten 24h zu erreichen. Weltweit in den ersten 20h 6.4 Mio Downloads, in der Schweiz:

Kein detaillierter Testbericht von meiner Seite, sondern nur eine subjektive Einschätzung: Deutlich schneller, viele kleine Detailverbesserungen. Vor allem aber freut mich, dass die SVG-Unterstüzung von Firefox 3 etwas verbessert wurde und nun die Filter von SVG (Biblionetz:w01782) unterstützt werden. Firefox 3 rendert die Graphen im Biblionetz nun viel schöner :

Bei dieser Gelgenheit habe ich auch gemerkt, dass das Problem SVGAlsFrame, über das ich mich lange geärgert habe, eigentlich schon bei Firefox 2.0 gelöst werden konnte. Ist mir entgangen. Nun ist die SVG-Usability im Biblionetz etwas besser geworden. Aber zoomen und sich in der Grafik bewegen geht noch immer nicht (einer der Gründe, warum ich vor Jahren auf SVG gesetzt habe).

,

E-Portfolio (Biblionetz:w02022) ist ein Begriff wie eLearning: Alle reden davon und meistens verstehen sie ganz unterschiedliche Dinge darunter. Ich versuche solche Begriffe zu meiden, was sich unter anderem darin äussert, dass sie relativ spät ins Biblionetz aufgenommen werden (dann wenn ich wirklich nicht mehr darum herum komme, die Begriffe und ihre zig-Definitionen festzunageln).

Heute hatte ich eine längere, spannende Diskussion zum Thema E-Portfolios, in der es unter anderem auch um die Frage ging, mit welchen Werkzeugen man das Führen von E-Portfolios unterstützen könnte. Ich vertrat dabei die Meinung, dass sich dies nicht allgemein sagen liesse, weil mit dem Begriff Portfolio (Biblionetz:w01775) ganz unterschiedliche Absichten und Ausgestaltungsformen verbunden seien. Ich verwies dabei auf die zwölfseitige Publikation ePortfolio - Methode und Werkzeug für kompetenzbasiertes Lernen (Biblionetz:t08315) aus dem Jahr 2006 von Wolf Hilzensauer und Veronika Hornung-Prähauser (beide Salzburg Research) und zitierte die dort definierten Varianten von Portfolios.

Wieder vor dem Computer habe ich beschlossen, diese Varianten samt Definitionen ins Biblionetz aufzunehmen, damit ich als Kästchendenker für zukünftige Diskussionen gewappnet bin. Es werden folgende Portfoliovarianten definiert:

• Biblionetz:w02065 Entwicklunsgportfolio
• Biblionetz:w02066 Fach- oder Kursportfolio
• Biblionetz:w02067 Lehrportfolio
• Biblionetz:w02068 Laufbahn-Portfolio
• Biblionetz:w02069 Aufnahme-Portfolio
• Biblionetz:w02070 Sprachen-Portfolio

Bei dieser Gelegenheit las ich dann auch folgenden Satz

Schön, ich bin somit nicht der erste/einzige mit dieser Meinung

Hier der direkte Link auf das erfreulich kurze Dokument:

Von Salzburg Research ist im Jahr 2007 auch eine 180-seitige Studie zu E-Portfolios erschienen: Didaktische, organisatorische und technologische Grundlagen von E-Portfolios und Analyse internationaler Beispiele und Erfahrungen mit E-Portfolio-Implementierungen an Hochschulen (Biblionetz:b03359)

Die vermutlich nächsten Buzzword-Begriffe, die ich für mich werde klären müssen, sind vermutlich formales Lernen, informelles Lernen und nonformelles Lernen da ich das Gefühl habe, dass gewisse Expert/innen tatsächlich eine Unterscheidung zwischen den letzten beiden Begriffen machen, andere diese beiden Begriffe synonym verwenden. Mit ein Grund, warum diese Begriffe bisher im Biblionetz fehlen...

---

Lieber Beat, deine Zusammenstellung der Portfoliovarianten-Definitionen gefällt mir, die Differenzierung ist enorm wichtig, es wäre auch schön, wenn die verschiedenen Zielsetzungen überall klar wären. Eine Anmerkung noch zu formalem, informellem und nonformellem Lernen: diese Liste solltest du noch mit dem "Überbegriff" LLL oder auch L3 (lebenslanges Lernen) zusammenfassen ergänzen.

-- Main.JacquelinePeter - 12 Apr 2008 Liebe Jaqueline, den Begriff Lebenslanges Lernen gibt es bereits seit 1999 im Biblionetz und er hat derzeit 120 Erwähnungen: Biblionetz:w00466

-- Main.BeatDoebeli - 12 Apr 2008

Seit Ostern sind im Biblionetz nun auch RSS-Feeds für Personen verfügbar. Damit ist es einfacher geworden über neue Publikationen aber auch über Zitationen von Personen im Biblionetz informiert zu bleiben.

Die RSS-Feeds liefern News der letzten 14 Tage, der Feed muss also nicht alle 30 Minuten gezogen werden...

Vor einigen Tagen hat Google (Biblionetz:w02040) das Social Graph API, eine Schnittstelle für soziale Beziehungen im Internet veröffentlicht.

Diese Schnittstelle bietet Informationen aus dem Suchindex von Google, welche Person unter welcher Identität wo im Internet zu finden ist und wie verschiedene Personen miteinander verknüpft sind. Spannend. Werden mit dem Einstieg von Google ältere Projekte wie FOAF (Friend-of-a-friend) (Biblionetz:w01855) oder XFN (XHTML Friends Network) abheben und sich verbreiten? Ist dies der Anfang der Verbreitung des Semantic Web (Biblionetz:w01364)?

Als Biblionetzkar finde ich solche Projekte natürlich schon lange spannend:

Böse Zungen warnen allerdings bereits vor den Gefahren solcher Identitätsverknüpfungen für Privatsphäre (Biblionetz:w00535) und Datenschutz (Biblionetz:w00714). Personalisiertes Marketing und Werbung könnten schlimmstenfalls die harmloseren Kehrseiten einer solchen Vernetzung sein.

Als Informatiker und Biblionetzkar wundere ich mich auf einer rein technischen Ebene, dass die bisher vorgeschlagenen Datenformate für soziale Beziehungen die zeitliche Komponente komplett ignorieren: Einmal Freund, immer Freund. Dies gilt aber weder im Privat- noch im Berufsleben und wenn ich das Biblionetz mit einer solchen Beziehungsstruktur ergänzen würde (wofür ich zu wenig Zeit habe...), dann sicher nur mit den beiden Attributen Anfang und Ende.

Da sich in den letzten Wochen die Biblionetz-Anfragen häufen, hier ein paar Antworten auf häufige Fragen:

• Ich kann den Volltext von xy nicht herunterladen, das Biblionetz verlangt ein Passwort. Bitte senden Sie mir das Passwort oder den Volltext.
  Das Biblionetz stellt aus Urheberrechtsgründen keine Volltexte zur Verfügung. Wenn ein Dokument nicht frei im Internet verfügbar ist, so kann ich leider auch nicht weiterhelfen.

• Machen Sie das alles alleine? / Wie gross ist Ihre Redaktion?
  Das Biblionetz wird alleine von mir programmiert, betrieben und mit Inhalten gefüllt. Das Biblionetz ist mein privates Non-Profit-Projekt ohne organisationelle Anbindung irgendwelcher Art.

• Mit welchem Programm erstellen Sie die schönen Grafiken?
  Mit der Programmbibliothek GraphViz (Biblionetz:w01582 ).

• Wie entstehen diese schönen Grafiken?
  
  • Die Bibliomaps stellen Zusammenhänge grafisch dar, die ich als Mensch in die Datenbank eintrage.
  • Die Zitationsnetzwerke stellen Zitationen von Werken grafisch dar, die ich als Mensch in die Datenbank eintrage.
  • Die verwandten Begriffe werden aus den vorhandenen Biblionetzdaten statistisch errechnet und grafisch dargestellt. Vorwürfe, dass diese Darstellungen falsch seien, zielen somit ins Leere.

• Wer entscheidet, was ins Biblionetz aufgenommen wird?
  Ich.

• Ihre Darstellung von xy ist nicht objektiv. Korrigieren Sie das umgehend!
  Das Biblionetz behauptet nicht, objektiv zu sein. Es nennt sämtliche Quellen, das ist alles. Ein Anrecht auf Richtigstellung besteht nicht.

• Bitte nehmen Sie folgendes Buch / Paper / Artikel ins Biblionetz auf.
  Meine Zeit und Interessen entscheiden darüber, ob etwas im Biblionetz aufgenommen wird. Das Angebot eines Rezensionsexemplars kann den Aufnahmeentscheid positiv beeinflussen, aber ein Anrecht auf Aufnahme im Biblionetz besteht nicht.

• Bitte nehmen Sie folgende Begriffe ins Biblionetz auf
  Bei den Begriffssammlungen im Biblionetz handelt es sich nicht um Freitext, sondern jeder Biblionetzbegriff ist ein Objekt, das von mir erstellt werden muss. Ich habe meine eigene Begriffswelt, die sich nur zum Teil mit anderen Begriffswelten deckt. Die Aufnahme von neuen Begriffen ins Biblionetz macht nur Sinn, wenn diese Begriffe in mehr als einem Buch/Text vorkommen. Ein Anrecht auf die Aufnahme von Begriffen im Biblionetz besteht nicht.

• Auf der Seite xy ist das Layout nicht optimal. Können Sie das nicht schöner darstellen?
  Die Biblionetzseiten werden programmgesteuert aus einer Datenbank generiert. Es ist somit nicht möglich, das Layout einer einzelnen Seite zu beeinflussen.

• Bitte entfernen Sie sofort meinen Kommentar aus dem Biblionetz.
  Kommentare werden nur aus dem Biblionetz entfernt, wenn sie ehrverletzend, rassistisch o.ä. sind oder ich zweifelsfrei feststellen kann, dass der Wunsch nach Entfernung von der gleichen Person stammt wie der Kommentar selbst.

• Ich habe die gleiche Idee wie sie, nur ist mein System umfassender. Es ist zwar erst in Entwicklung, aber bitte schauen Sie es sich doch an!
  Aus zeitlichen Gründen kann ich nicht garantieren, dass ich fremde Systeme anschauen werde. Meist funktionieren geniale Systeme in der Theorie wunderbar und ich hätte auch noch viele Ideen, was man am Biblionetz besser machen könnte. Die Praxis entscheidet aber, was tatsächlich funktioniert und überlebensfähig ist.

• Ich würde gerne beim Biblionetz mithelfen.
  Ich betreibe das Biblionetz seit 1996 als persönliches Projekt und schätze diese Unabhängigkeit. Es ist deshalb derzeit nicht möglich, sich beim Biblionetz zu beteiligen.