Biblionetz

Postings zum Biblionetz

Biblionetz Archive

You are here: Weblog von Beat Döbeli Honegger » Biblionetz

Biblionetz, Apr 2006
Postings zum Biblionetz

Das Biblionetz ist in der deutschen Wikipedia erwähnt...

29 April 2006 | Beat Döbeli Honegger | Biblionetz

...wenn auch vermutlich nur kurz

Mein Ego-Google-Alert hat mich heute darauf aufmerksam gemacht, dass es seit dem 23. April 2006 einen kleinen Artikel in der deutschen Wikipedia zum Biblionetz gibt:

 http://de.wikipedia.org/wiki/Beats_Biblionetz

Doch das junge Pfänzchen ist (zu Recht?) bereits vom Aussterben bedroht:

Am gleichen Tag, an dem der Artikel entstand, wurde er auch bereits wieder zur Löschung vorgeschlagen. Und wie das bei der Wikipedia so läuft, wird da nicht einfach gelöscht, sondern zuerst über die Löschung diskutiert:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._April_2006#Beats_Biblionetz

Ich habe mich beim Lesen der bisherigen Diskussion, die nta bene um ein Vielfaches grösser ist als der entsprechende Artikel, köstlich amüsiert. Die hitzige Debatte beginnt schon wunderbar:

Wikipedia ist kein Webverzeichnis, daher sehe ich auch trotz längern Bestehens und eines größeren Umfanges der Site keine Relevanz für eine Enzyklopädie. Andreas König 09:52, 23. Apr 2006 (CEST)
- Na, dann stell ich jetzt mal mit Deiner Begründung einen Löschantrag für Wikipedia! Du Witzbold! dontworry 10:50, 23. Apr 2006 (CEST)

Gefallen hat mir auch

Beats Biblionetz kann wunderbar für sich selbst sprechen, da braucht es keinen Wikipedia-Artikel. Löschen und wieder einstellen, wenn es z. B. von Google aufgekauft wurde oder irgend etwas anderes Großes damit passiert ist. --TM 02:13, 25. Apr 2006 (CEST)

Aber Google wird das Biblionetz nie aufkaufen, denn

Und immernoch ist diese Website eine rein subjektive Wiedergabe von gefilterten Inhalten der gelesenen Büchern des Herrn Honegger von fragwürdiger Relevanz für die Allgemeinheit. ReqEngineer Au weia!!! 23:41, 25. Apr 2006 (CEST)

Macht weiter so, ich lese das gerne

Das Biblionetz als Trendbarometer

11 April 2006 | Beat Döbeli Honegger | Biblionetz

Kürzlich habe ich gestutzt, als ich in einer Präsentation von Prof. Dr. Mandl PDF-Dokument

folgende Folie sah:

Diese Grafik kam mir irgendwie bekannt vor... Klar, sie stammt aus dem Biblionetz:w01417

Lässt sich da bereits ein Hype Cycle extrapolieren?

Nanana, und Herr Mandl macht da keine Quellenangabe? Das wäre ja unnett! Ich würd im Biblionetz einen CC-Sticker einfügen. Damit es keine Missverständnisse gibt.

//-- Main.JanHodel - 11 Apr 2006

Aus dem Alltag des Biblionetzkars

09 April 2006 | Beat Döbeli Honegger | Biblionetz

Heute ist wieder mal Biblionetz-Tag. Ich sitze vor dem Tablet-PC mit einem Stapel Bücher, einem Lese- und mehreren Leuchtstiften. Was mache ich alles so?

Programmierfehler korrigieren: Ich musste erschreckt feststellen, dass seit ca. einem Monat die Erstellung der Grafiken mit Graphviz nicht richtig funktioniert hat. Teilweise wurden die erzeugten Dateien drei Mal so gross wie nötig, teilweise wurden sie auch gar nicht aktualisiert. Mit der Korrektur wird das Biblionetz mindestens 60 MByte kleiner... Also: Fehler eingrenzen, Fehler finden, Fehler beheben. Nun alle Seiten neu erstellen, auf denen Der Fehler aufgetreten ist.
Neue Begriffe einführen: Ich komme nicht mehr darum herum, die Begriffe symbolisch, ikonisch und enaktiv ins Biblionetz aufzunehmen. Das Aufnehmen in die Datenbank ist das kleinste Problem. Aufwändig ist das Nachtragen aller Bücher und Paper, in denen diese Begriffe vorkommen. Hier ist mein eigenes Gedächtnis gefordert, da das Biblionetz ja gerade nicht viel weiterhelfen kann. (Biblionetz:w01892, Biblionetz:w01893, Biblionetz:w01894 )
Neue Bücher erfassen: Alltagsarbeit: Neue Bücher und Paper erfassen. Nur liegen auf meinem Pult einfach mehr Bücher als ich Zeit zum Erfassen habe...
Monatsstatistik machen: Einmal monatlich werte ich die Logfiles des Webservers aus. Dieser Vorgang ist mangels Programmierzeit nicht vollständig automatisiert und dauert auch recht lange, da das Biblionetz derzeit pro Monat ca 20 GByte Traffic erzeugt. Entsprechend gross ist das zu verarbeitende Logfile.